Modern iş dünyasının ihtiyaçlarına göre şekillendirilmiş stratejik hukuki hizmetler; fikri mülkiyet, medya, teknoloji, şirketler hukuku ve mevzuat uyum süreçlerinde danışmanlık ve avukatlık hizmetleri sunan uzman çalışma gruplarımız aracılığıyla, İstanbul'dan dünyanın dört bir yanındaki müvekkillerimize ulaştırılmaktadır.
İnşa Ettiğiniz Değerleri Korumak İçin Etkili ve Verimli Hukuki Stratejiler.
Devin Law & IP, ekibinin, danışmanlarının ve beraber çalıştığı iş ortaklarının 15 yılı aşkın mesleki tecrübesini bir araya getiren bir hukuk bürosudur. Şeffaflık, dürüstlük ve ortak değerleri merkeze alan firmamız, kendi alanında uzmanlaşmış ekipler aracılığıyla sürdürülebilir hukuki çözümler sunmaktadır.
Sektörel tecrübeye sahip özel ekiplerimizle yerli ve yabancı geniş bir müvekkil ağına hizmet vermekteyiz. Uzun vadeli müvekkil ilişkileri, vizyon çeşitliliği, sürekli eğitim ve mesleki gelişim en temel kurumsal değerlerimizi oluşturur.
Profesyonellik, şeffaflık ve uzun vadeli değer yaratma vizyonuyla hareket eden büromuz; sektörel tecrübesini stratejik hukuki öngörüsüyle harmanlayarak kurumlar ve bireyler için net, uygulanabilir ve sonuç odaklı çözümler üretir.
İstanbul merkez ofisi ile faaliyet gösteren firmamız, marka ve patent vekilliği şirketi aracılığıyla da dünyanın farklı bölgelerinde portföy yönetimi gerçekleştirmekte; yerli ve yabancı hak sahipleri adına TÜRKPATENT, EUIPO, WIPO ve yabancı ofisler nezdindeki başvuru, itiraz, yenileme ve hak koruma süreçlerini titizlikle yürütmektedir.
Bir yanda hukuki danışmanlık ve dava takibi, diğer yanda marka ve patent vekilliği olarak konumlanan bu ikili yapı, büromuzun mahkeme salonlarındaki gücünü disiplinli bir portföy yönetimiyle birleştirmesini sağlar. Böylece her dosya, doğrudan o alanda uzmanlaşmış bir ekip tarafından ele alınır.
02
Neden Devin Law & IP?
Hukuki Uzmanlık
Farklı sektörlerde derinlemesine bilgi sahibi olan profesyonellerimiz, müvekkillere stratejik ve uygulanabilir öngörüler sunar. Her dosya, ilgili sektörde fiili tecrübeye sahip bir ekip tarafından yürütülür; böylece sunduğumuz hukuki tavsiyeler salt teorik bilgileri değil, iş dünyasının sahadaki gerçeklerini yansıtır.
Müvekkil Odaklı Yaklaşım
Müvekkillerimizle yakın iş birliği içinde çalışarak, onların spesifik hedeflerine uygun kişiselleştirilmiş çözümler üretiyoruz. Hukuki stratejiyi şekillendirmeden önce her müvekkilin iş modelini, risk alma durumunu ve önceliklerini tam anlamıyla kavramak için zaman ayırıyoruz.
Yenilikçi Çözümler
Yaratıcı ve sürdürülebilir yaklaşımlar geliştirmek için modern hukuk teknolojilerinden yararlanıyoruz. Portföy otomasyonundan yapılandırılmış marka izleme servislerine kadar, daha hızlı ve tutarlı sonuçlar elde etmek için teknolojiyi süreçlerimize aktif olarak entegre ediyoruz.
Sürdürülebilirliğe Bağlılık
Müvekkillerimizi, hem ticari operasyonlarına hem de topluma fayda sağlayan etik uygulamaları benimsemeleri konusunda destekliyoruz. Uzun ömürlü, hukuken savunulabilir ve gelişen uluslararası düzenlemelerle uyumlu bir şirket kültürü inşa etmelerine yardımcı oluyoruz.
Stratejik Perspektif
Sürdürülebilir büyüme amacıyla hukuki çözümleri ticari hedeflerle tam uyumlu hâle getiriyoruz. Sunduğumuz hukuki danışmanlığı daima ticari bir karar çerçevesinde; net seçenekler, gerçekçi maliyetler ve ölçülebilir sonuçlarla birlikte aktarıyoruz.
03
İşletmenize Göre Şekillenen Hukuki Hizmetler
01
Sınai Mülkiyet Hukuku
Markalar, patentler, faydalı modeller ve endüstriyel tasarımlar; TÜRKPATENT, EUIPO ve WIPO nezdinde danışmanlık, tescil süreçleri ve dava takibi.
İncele →
02
Fikrî Mülkiyet ve Telif Hakkı Hukuku
5846 sayılı FSEK kapsamında telif, yazılım ve bağlantılı haklar; hak sahipliği mimarisinin kurulmasından korsanla mücadele operasyonlarına kadar tam kapsamlı koruma.
İncele →
03
Medya, Eğlence ve Reklam
Yaratıcılığın hukuki düzenlemelerle buluştuğu nokta; reklam denetimi, yayıncılık (RTÜK) uyum süreçleri, yapım ve yetenek sözleşmeleri.
İncele →
04
Kişisel Verilerin Korunması, Mahremiyet ve Siber Güvenlik
KVKK ve GDPR kapsamında savunulabilir veri yönetişimi; veri haritalama, sınır ötesi aktarımlar, ihlal yönetimi ve Kurul nezdinde savunma süreçleri.
İncele →
05
Bilişim ve Teknoloji Hukuku
Yazılım, SaaS ve bulut sözleşmeleri, oyun ve e-spor, startup yatırım turları, e-ticaret ve fintek düzenlemeleri ile yapay zekânın hukuki mimarisi.
İncele →
06
Şirketler Hukuku ve Ticari Danışmanlık
Şirketlerin tüm departmanlarına yönelik sürekli hukuki danışmanlık, ticari sözleşmeler, genel kurullar, yönetim kurulu kararları, sermaye yapılandırmaları ve ortaklar arası uyuşmazlıklar.
İncele →
07
Uyuşmazlık Çözümü ve Dava
Ticari ve sözleşmesel davalar, alacak tahsili ve icra, iş hukuku savunmaları, beyaz yaka suçları, ortaklar arası uyuşmazlıklar, kira davaları, arabuluculuk ve tahkim.
İncele →
08
Deniz Hukuku, Yat ve Tersane Hukuku
Süperyat yeni inşa ve bakım projeleri, tersane operasyonları, yat tasarımı ve fikri mülkiyet, alım-satım işlemleri, bayrak tescili, gemi adamı süreçleri, gemi tutuklamaları ve deniz kazaları.
İncele →
"From the first spark of creativity to the global protection of your brand."
Avukatlık Hizmetleri · Marka Patent Vekilliği Hizmetleri
04
Ödüller ve Sıralamalar
Beş Kategori · 2026IP STARS — Managing IP
Türkiye'de beş çalışma kategorisinde sıralamaya girdi; Uğurcan Tekin ve İnci Özçilsal "Rising Star" olarak gösterildi.
Tavsiye Edilen · 2026WTR 1000
Uğurcan Tekin, marka koruma ve uluslararası fikri mülkiyet stratejileri alanında bireysel olarak listelendi.
Sıralamada · EMEA 2026The Legal 500 EMEA
Uğurcan Tekin — Fikri Mülkiyet ile Medya & Eğlence alanlarında "Next Generation Partner".
Tier 2 · 2026Media Law International
Uğurcan Tekin — Türkiye'de tavsiye edilen ilk 10 medya hukuku avukatı arasında.
Aynı rehberlerin 2025 sayılarında da sıralamaya girdik — The Legal 500 EMEA, Media Law International, IP STARS ve WTR 1000.
05
Ekibimiz
Uğurcan Tekin, LL.MOrtak / Avukat — Marka Vekili
Alican Tekin, LL.MOrtak — Marka Vekili
Kadir Karasu, MBAOrtak
Tevrat TekinKıdemli Danışman / Avukat
İnci ÖzçilsalAvukat
Beyza ErdemirAvukat
Şevval Ezgi DemirAvukat
Mehmet Kerem KüçükMarka ve Patent Uzmanı
Berkay KizenFinans Uzmanı
Aleyna KalburcuStajyer Avukat
Sıla UçarStajyer Avukat
Uğurcan Tekin, LL.MOrtak / Avukat — Marka Vekili
Alican Tekin, LL.MOrtak — Marka Vekili
Kadir Karasu, MBAOrtak
Tevrat TekinKıdemli Danışman / Avukat
İnci ÖzçilsalAvukat
Beyza ErdemirAvukat
Şevval Ezgi DemirAvukat
Mehmet Kerem KüçükMarka ve Patent Uzmanı
Berkay KizenFinans Uzmanı
Aleyna KalburcuStajyer Avukat
Sıla UçarStajyer Avukat
06
Yayınlar
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 372. Toplantı: 5G Üstünlük İddiaları, Tüketici Değerlendirmeleri ve Yorum Satışı Sitelerine Erişim Engeli
5 October 2026 — Read →
Veri Koruma
Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları — Ekim 2026: İlgili Kişi Başvurularına Cevabın Bildirim Usulü ve 30 Eylül 2026 Tarihli İhlal Bildirimleri
5 October 2026 — Read →
Mevzuat
Resmî Gazete Haftalık Gelişmeler — 28.09–04.10.2026: Yoksulluk Nafakasında “Süresiz Olarak” İbaresinin İptali, Taşınmaz Ticareti ve Distile Alkollü İçkiler Tebliği
5 October 2026 — Read →
Veri Koruma
Avukatların KVKK Yükümlülükleri ve Veri İşleyen Kaynaklı İhlaller
28 September 2026 — Read →
Rekabet Hukuku
Rekabet Hukukunda Eylül 2026 Gelişmeleri
28 September 2026 — Read →
Denizcilik ve Fikri Mülkiyet
Marmara'da Çatma: Deniz Kazalarında Hukuki ve Cezai Sorumluluk
15 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 366. Toplantı: Platform Sorumluluğu, Marka Kullanımı ve Fiyat Şeffaflığı
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 367. Toplantı: Cayma Hakkı, Karşılaştırmalı İddialar ve Ürün Adlarında Sağlık Çağrışımı
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 368. Toplantı: Tekrarlanan İhlallerde Yaptırım, Arayüz Tasarımı ve Üstünlük İddiaları
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 369. Toplantı: 5G Reklamları, Önceden Seçili Hizmetler ve Örtülü Reklam
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 372. Toplantı: 5G Üstünlük İddiaları, Tüketici Değerlendirmeleri ve Yorum Satışı Sitelerine Erişim Engeli
5 October 2026 — Read →
Veri Koruma
Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları — Ekim 2026: İlgili Kişi Başvurularına Cevabın Bildirim Usulü ve 30 Eylül 2026 Tarihli İhlal Bildirimleri
5 October 2026 — Read →
Mevzuat
Resmî Gazete Haftalık Gelişmeler — 28.09–04.10.2026: Yoksulluk Nafakasında “Süresiz Olarak” İbaresinin İptali, Taşınmaz Ticareti ve Distile Alkollü İçkiler Tebliği
5 October 2026 — Read →
Veri Koruma
Avukatların KVKK Yükümlülükleri ve Veri İşleyen Kaynaklı İhlaller
28 September 2026 — Read →
Rekabet Hukuku
Rekabet Hukukunda Eylül 2026 Gelişmeleri
28 September 2026 — Read →
Denizcilik ve Fikri Mülkiyet
Marmara'da Çatma: Deniz Kazalarında Hukuki ve Cezai Sorumluluk
15 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 366. Toplantı: Platform Sorumluluğu, Marka Kullanımı ve Fiyat Şeffaflığı
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 367. Toplantı: Cayma Hakkı, Karşılaştırmalı İddialar ve Ürün Adlarında Sağlık Çağrışımı
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 368. Toplantı: Tekrarlanan İhlallerde Yaptırım, Arayüz Tasarımı ve Üstünlük İddiaları
5 September 2026 — Read →
Medya ve Reklam
Reklam Kurulu Kararları — 369. Toplantı: 5G Reklamları, Önceden Seçili Hizmetler ve Örtülü Reklam
5 September 2026 — Read →
Devin Law & IP · Çalışma Alanları
Hizmetlerimiz
Sektör bilgisini stratejik hukuki bakış açısıyla birleştiren kapsamlı hukuk hizmetleri: şirketler ve bireyler için açık, uygulanabilir ve sonuç odaklı çözümler. Sekiz uzman çalışma grubumuz fikri mülkiyet, medya ve reklam, kişisel verilerin korunması, teknoloji, şirketler hukuku, uyuşmazlık çözümü ve deniz hukuku alanlarını kapsıyor; çok uluslu gruplardan erken aşama girişimlere kadar her ölçekten müvekkile hizmet veriyoruz.
Sektör bilgisini stratejik hukuki bakış açısıyla birleştiren kapsamlı hukuk hizmetleri: şirketler ve bireyler için açık, uygulanabilir ve sonuç odaklı çözümler. Sekiz uzman çalışma grubumuz fikri mülkiyet, medya ve reklam, kişisel verilerin korunması, teknoloji, şirketler hukuku, uyuşmazlık çözümü ve deniz hukuku alanlarını kapsıyor; çok uluslu gruplardan erken aşama girişimlere kadar her ölçekten müvekkile hizmet veriyoruz.
Sekiz çalışma alanı — panellerin üzerine gelerek göz atın, açmak için tıklayın.
01Sınai Mülkiyet Hukuku
01
Sınai Mülkiyet Hukuku
Marka, patent, faydalı model ve endüstriyel tasarımlar; TÜRKPATENT, EUIPO ve WIPO nezdinde danışmanlık, tescil ve dava süreçleri.
İncele →
02Fikrî Mülkiyet ve Telif Hakkı Hukuku
02
Fikrî Mülkiyet ve Telif Hakkı Hukuku
5846 sayılı FSEK kapsamında telif, yazılım ve bağlantılı haklar; hak sahipliğinin kurgulanmasından korsanla mücadeleye kadar tam kapsamlı koruma.
İncele →
03Medya, Eğlence ve Reklam Hukuku
03
Medya, Eğlence ve Reklam Hukuku
Yaratıcılığın hukuki düzenlemelerle buluştuğu nokta; reklam denetimi, yayıncılık uyum süreçleri, yapım ve yetenek sözleşmeleri.
İncele →
04Kişisel Verilerin Korunması, Mahremiyet ve Siber Güvenlik
04
Kişisel Verilerin Korunması, Mahremiyet ve Siber Güvenlik
KVKK ve GDPR kapsamında savunulabilir veri yönetişimi; veri haritalama, sınır ötesi aktarım, ihlal yönetimi ve Kurum nezdinde savunma.
İncele →
05Bilişim ve Teknoloji Hukuku
05
Bilişim ve Teknoloji Hukuku
Yazılım, SaaS ve bulut sözleşmeleri, oyun ve e-spor, startup yatırım turları, e-ticaret ve fintek düzenlemeleri ile yapay zekânın hukuki mimarisi.
İncele →
06Şirketler Hukuku ve Ticari Danışmanlık
06
Şirketler Hukuku ve Ticari Danışmanlık
Modern şirketler için sürekli dış hukuk danışmanlığı; sözleşmeler, kurumsal yönetim ve kesintisiz mevzuat uyumu.
İncele →
07Uyuşmazlık Çözümü ve Dava
07
Uyuşmazlık Çözümü ve Dava
Ticari, idari ve icra süreçlerinde stratejik dava planlaması ve disiplinli usul yönetimi.
İncele →
08Deniz Hukuku, Yat ve Tersane Hukuku
08
Deniz Hukuku, Yat ve Tersane Hukuku
Gemi finansmanı, çarter sözleşmeleri, yük hasarı talepleri ve deniz sigortası uyuşmazlıkları; deniz ticareti operasyonlarının tüm aşamalarında danışmanlık.
İncele →
Sekiz çalışma alanı · üzerine gelerek göz atın, tıklayarak açınAvukatlık Hizmetleri · Marka Patent Vekilliği Hizmetleri
Devin Law & IP
Ekibimiz
Her dosyayı, o alanda çalışan ekip yürütür. Ortaklar, avukatlar, uzmanlar ve stajyerler çalışma grupları arasında birlikte çalışır; uzun yıllara dayanan mahkeme tecrübesi modern portföy yönetimiyle bir araya gelir.
Ortaklar ve Danışmanlar
Uğurcan Tekin, LL.MOrtak / Avukat — Marka Vekili
Fikrî ve sınai haklar, medya hukuku, bilişim hukuku ve kişisel verilerin korunması (KVKK). Legal 500 EMEA 2026 — Next Generation Partner; WTR 1000 2026'da bireysel olarak; IP STARS ve Media Law International'ın hem 2026 hem 2025 sıralamalarında yer aldı. Multimedya şirketlerini ve küresel markaları yüksek değerli fikrî hak ve medya davalarında temsil ediyor.
Profile →
Alican Tekin, LL.MOrtak — Marka Vekili
Fikrî Haklar Departmanı Eş Başkanı — uluslararası marka portföyü yönetimi ve sınır ötesi projeler. Kayıtlı marka vekili olarak yerli ve yabancı müvekkillere marka, endüstriyel tasarım ve telif hakkı alanlarında danışmanlık veriyor.
Profile →
Kadir Karasu, MBAOrtak
Fikrî haklar, birleşme ve devralmalar ile proje finansmanı. Birden çok hukuk düzenini ilgilendiren karmaşık dosyalarda, geniş ölçekli fikrî hak portföylerinde ve ileri finansman yapılarında üst düzey danışmanlık.
Profile →
Tevrat TekinKıdemli Danışman / Avukat
Kırk yılı aşkın dava deneyimi — iş hukuku, kira hukuku, icra ve iflas ile sözleşmeden doğan talepler; Türk yargısının her derecesinde temsil.
Profile →
Avukatlar ve Uzmanlar
İnci ÖzçilsalAvukat
Şirketler hukuku, sözleşmeler, KVKK/GDPR uyumu ve fikrî haklar. Legal 500 EMEA 2026 — Key Lawyer; IP STARS 2026 — Rising Star. Uyum projelerinde, veri envanteri çalışmalarında ve marka tescil süreçlerinde aktif.
Profile →
Beyza ErdemirAvukat
Fikrî hak portföyü yönetimi, lisans, endüstriyel tasarım ve patent; KVKK uyumu ve medya hukuku. Legal 500 EMEA 2026 — Key Lawyer. Yerli ve yabancı müvekkillere danışmanlık veriyor, hak koruma stratejilerinde aktif rol alıyor.
Profile →
Şevval Ezgi DemirAvukat
Deniz ticareti hukuku — gemi finansmanı, çarter sözleşmeleri, yük hasarı talepleri ve P&I / H&M sigorta uyuşmazlıkları. Ayrıca Türk ve yabancı hukuk sistemleri kapsamında şirket kuruluşu ve ticari sözleşmeler konularında danışmanlık veriyor.
Profile →
Mehmet Kerem KüçükMarka ve Patent Uzmanı
Elektrik-elektronik mühendisliği altyapısı — patent hazırlama, izleme ve değerlendirme. Teknik bilgisini marka ve patent süreçlerindeki hukuki işleyişle birleştiriyor.
Profile →
Berkay KizenFinans Uzmanı
Büronun tüm operasyonlarında bütçe planlaması, finansal analiz ve raporlama — mali yönetime analitik ve süreç odaklı bir disiplin katıyor.
Profile →
Stajyerler ve İdari Kadro
Aleyna KalburcuStajyer Avukat
Marka işlemleri, KVKK uyum desteği ve genel dava takibi. İstanbul Ticaret Üniversitesi'nde tam burslu hukuk öğrenimi görüyor.
Profile →
Sıla UçarStajyer Avukat
Marka başvuruları, itiraz süreçleri ve veri koruma uyum projeleri. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu; tescil, itiraz ve savunma stratejilerine destek veriyor.
Profile →
Devin Law & IP — İstanbul
Hakkımızda
Şeffaflık, dürüstlük ve ortak değerler üzerine kurulu bir hukuk bürosu. Avukatlık hizmetleri ile marka ve patent vekilliğini tek çatı altında yürütüyoruz.
Biz Kimiz
Şeffaflık, dürüstlük ve ortak değerler üzerine kurulu bir meslek kültürü.
Kurucularımızın ve çözüm ortaklarımızın 15 yılı aşkın tecrübesiyle; şeffaflık, dürüstlük ve ortak değerler üzerine kurulu bir meslek kültürü oluşturduk. Kalıcı hukuki çözümler üretmeye, her alanda o işi bilen ekipler kurmaya ve müvekkillerimize farklı ülkelerde aynı standartla destek olmaya odaklanıyoruz.
Dünyanın farklı ülkelerinden geniş bir müvekkil kitlesine hizmet veriyoruz. Her çalışma grubunun başında o alanda uzmanlaşmış deneyimli bir avukat var; bu yapı karmaşık dosyalarda hem dosyaya özel bir strateji kurmamızı hem de hizmetin hızını ve tutarlılığını korumamızı sağlıyor.
Uzun vadeli müvekkil ilişkilerine önem veriyoruz; bunun arkasında nitelikli ve birlikte çalışmayı bilen bir ekip var. Hukuki yetkinliğin yanında vizyon çeşitliliğini, sürekli eğitimi ve mesleki farkındalığı da önceliğimiz sayıyoruz. Bunlar hem büronun büyümesinin hem de sorumlu avukatlığın şartı.
Tecrübe, uzmanlaşma ve müvekkil odaklı çalışma biçimini bir araya getirerek; sürekli değişen hukuk ortamında şirketlerin ve bireylerin yanında duran güvenilir bir hukuk ortağı olmayı hedefliyoruz. İstanbul'daki merkez ofisimizin yanı sıra vekillik şirketimiz aracılığıyla farklı ülkelerde marka ve patent portföyleri yönetiyor; TÜRKPATENT, EUIPO ve WIPO nezdindeki başvuru, itiraz, yenileme ve hak koruma işlemlerini yürütüyoruz.
Değerlerimiz
Neden Devin Law & IP?
Hukuki Uzmanlık
Ekibimizin farklı sektörlerde biriktirdiği bilgi ve tecrübe, rekabetin yoğun olduğu alanlarda müvekkillerimize yön veren stratejik tavsiyeler üretmemizi sağlıyor.
Müvekkil Odaklı Yaklaşım
Her müvekkilin ihtiyacı ve hedefi farklıdır. Çözümü de o hedefe ve karşılaştığı soruna göre kurarız.
Yenilikçi Çözümler
Yeniliğe açığız; yaratıcı çözümler için modern hukuk teknolojilerini kullanırız. Sektördeki gelişmeleri önceden görmek, müvekkillerimizin fırsatları değerlendirmesini ve sorunları erken çözmesini sağlar.
Sürdürülebilirliğe Bağlılık
Müvekkillerimizin hem kendi işine hem de çevresine fayda sağlayan, sürdürülebilir bir hukuki düzen kurmasına yardımcı oluruz.
Stratejik Perspektif
Hukuki meselelere stratejik bakarız. Çözümü ticari hedefle uyumlu kurmak, hem sağlıklı büyümeyi hem de doğru kararı mümkün kılar.
"Smart approaches to legal solutions with exceptional service."
Avukatlık Hizmetleri · Marka Patent Vekilliği Hizmetleri
Devin Law & IP — Yayınlar
Yayınlar
Ekibimizin fikri mülkiyet, medya, kişisel verilerin korunması ve mevzuat gelişmeleri üzerine yazıları. Türk ve uluslararası hukuku şekillendiren kararları, düzenlemeleri ve piyasa uygulamalarını pratik yönüyle ele alıyoruz.
42 makale · 14 gösteriliyor
202642 yazı
Denizcilik ve Fikri Mülkiyet
Marmara'da Çatma: Deniz Kazalarında Hukuki ve Cezai Sorumluluk
İşbu çalışmada, Silivri açıklarında meydana gelen gemi kazası esas alınmak suretiyle çatmaya ilişkin hükümler, tazminat sorumluluğunun kapsamı, ceza soruşturmasının işleyişi, idari kaza incelemesi ve kazayı izleyen ilk günlerde yerine getirilmesi gereken işlemler incelenmektedir.
Şevval Ezgi Demir15 Eylül 2026
Sınai Mülkiyet Davaları
Marka Hükümsüzlük Davaları: Sebepler, Sessiz Kalma ve İdari İptalden Farklar
Tescilli bir marka her zaman güvende değildir. Tescil anında var olan bir sakatlık, markanın mahkeme kararıyla hükümsüz kılınmasına yol açabilmektedir. Hükümsüzlük davası bu sakatlığı ileri sürmenin yoludur. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu hükümsüzlük sebeplerini, dava açabilecek kişileri ve sessiz kalma yoluyla hak kaybını düzenlemektedir. İşbu metin hükümsüzlük rejimini ve idari iptal yolundan farklarını incelemektedir.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal28 Ağustos 2026
Marka
Marka İtiraz Süreçlerinde Kullanım İspatı: Beş Yıllık Markaların Sınavı
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, yayıma itiraz eden marka sahibine bir külfet yüklemektedir. İtiraza dayanak markanın tescil tarihinden itibaren beş yıl geçmişse, başvuru sahibinin talebi üzerine itiraz sahibi markasını Türkiye'de ciddi biçimde kullandığını ispat etmek zorundadır. İspat edilemeyen itiraz reddedilmektedir. İşbu makalede kullanım ispatı müessesesi ve uygulamada sıkça yapılan hatalar ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Alican Tekin28 Ağustos 2026
Marka
Marka Lisans Sözleşmeleri: İnhisari ve Gayriinhisari Lisansın Hukuki Sonuçları
Marka lisansı, markanın ekonomik değerini sahibinin elinden çıkarmadan üçüncü kişilere kullandırmanın temel aracıdır. Ancak 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun lisansa ilişkin hükümleri bilinmeden kurulan lisans ilişkileri, hem marka sahibi hem lisans alan bakımından ciddi riskler doğurmaktadır. İşbu makalede lisansın türleri, şekil şartı, sicile kayıt ve lisans alanın dava açma yetkisi ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Alican Tekin28 Ağustos 2026
Marka
Kötü Niyetli Marka Başvuruları: Gerçek Hak Sahibinin Elindeki Araçlar
Başkasının markasını, ticari ilişki içinde öğrendiği işareti veya piyasada bilinen bir ibareyi kendi adına tescil ettirmeye çalışanlar, Türk marka hukukunda kötü niyetli başvuru sahibi olarak nitelendirilmektedir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, kötü niyetli başvurulara karşı hem itiraz hem hükümsüzlük yolunu açık tutmaktadır. İşbu makalede kötü niyet kavramı, tipik görünüm biçimleri ve gerçek hak sahibinin başvurabileceği hukuki araçlar ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal28 Ağustos 2026
Marka
Tanınmış Markaların Korunması: Sınıf Sınırlarını Aşan Koruma Ne Zaman Devreye Girmektedir?
Marka koruması kural olarak tescil kapsamındaki mal ve hizmetlerle sınırlıdır. Tanınmış markalar bakımından ise 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu bu sınırı iki ayrı mekanizmayla aşmaktadır. İşbu makalede Paris Sözleşmesi anlamında tanınmış markaların korunması ile Türkiye'de ulaşılan tanınmışlık düzeyine bağlı sınıflar ötesi koruma ele alınmakta, iki müessesenin farkları ortaya konulmaktadır.
Uğurcan Tekin · Beyza Erdemir28 Ağustos 2026
Patent
Çalışan Buluşları: Buluş Kimin, Bedel Ne Kadar?
Türkiye'de patent başvurularının önemli bir bölümü, çalışanların iş ilişkisi içinde geliştirdiği buluşlara dayanmaktadır. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun çalışan buluşlarına ilişkin hükümleri, buluşun kime ait olacağını, işverenin hak talebini ve çalışana ödenecek bedeli ayrıntılı biçimde düzenlemektedir. İşbu makalede hizmet buluşu ile serbest buluş ayrımı, bildirim ve talep mekanizması ve bedel meselesi ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Mehmet Kerem Küçük28 Ağustos 2026
E-Ticaret ve Fikri Mülkiyet
E-Ticaret Platformlarında Marka Koruması: Şikâyet Mekanizmalarından Tescilin Gücüne
Taklit ürünle mücadelenin ağırlık merkezi, fiziki piyasalardan e-ticaret platformlarına kaymış durumdadır. Platformların şikâyet mekanizmaları hızlı sonuç verebilmekte, ancak bu mekanizmaların neredeyse tamamı tescilli bir marka hakkına dayanmayı şart koşmaktadır. İşbu makalede platform içi şikâyet süreçleri, aracı hizmet sağlayıcıların hukuki konumu ve tescilin e-ticaretteki stratejik değeri ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Şevval Ezgi Demir28 Ağustos 2026
Marka
Rüçhan Hakkı: Uluslararası Başvuru Stratejisinin Görünmez Takvimi
Bir ülkede yapılan ilk başvuru, sahibine diğer ülkelerde belirli bir süre boyunca öncelik sağlamaktadır. Paris Sözleşmesi'nden doğan rüçhan hakkı, markada ve tasarımda altı ay, patentte ve faydalı modelde on iki aydır. Bu süreler doğru yönetildiğinde küresel bir koruma stratejisinin bel kemiğini oluşturmakta, kaçırıldığında ise telafisi olmayan hak kayıplarına yol açmaktadır. İşbu makalede rüçhan hakkının işleyişi ve stratejik kullanımı ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Mehmet Kerem Küçük28 Ağustos 2026
Marka
Ticaret Unvanı ile Marka Çatışması: İki Sicil, Tek Piyasa
Ticaret unvanı ticaret siciline, marka ise Türk Patent ve Marka Kurumu nezdindeki sicile tescil edilmektedir. İki ayrı sicil sisteminin aynı piyasada yan yana işlemesi, uygulamada sık rastlanan bir çatışma alanı doğurmaktadır: unvanında bir ibare bulunan şirket ile aynı ibareyi marka olarak tescil ettiren işletme karşı karşıya gelmektedir. İşbu makalede unvan ile marka arasındaki farklar ve çatışmanın çözüm ilkeleri ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Beyza Erdemir28 Ağustos 2026
Marka
UDRP: Alan Adı Korsanlığına Karşı Küresel Hakem Yolu
Markanızın birebir aynısını taşıyan bir alan adı, başkası tarafından tescil edilmiş ve satılık ilanıyla bekletilmektedir. Mahkemeye gitmeden bu alan adını geri almanın küresel ölçekte kabul görmüş yolu, ICANN'in Yeknesak Alan Adı Uyuşmazlık Çözüm Politikası'dır. İşbu makalede UDRP sürecinin üç kümülatif şartı, sürecin işleyişi ve .tr uzantılı alan adlarındaki farklar ele alınmaktadır.
Uğurcan Tekin · Şevval Ezgi Demir28 Ağustos 2026
Sınai Mülkiyet Davaları
Marka Hakkına Tecavüz Davalarında İhtiyati Tedbir ve Delil Tespiti
Marka hakkına tecavüz davaları doğası gereği uzun sürmektedir. Tecavüz fiili ise dava süresince kesintisiz olarak devam etmektedir. Taklit ürünler piyasada satılmaya, müşteri kitlesi yanıltılmaya devam etmektedir. Bu sebeple davanın kendisi kadar, sürecin başlangıcında işletilecek iki hukuki kurum da büyük önem taşımaktadır. İhtiyati tedbir, tecavüz eylemini dava bitmeden durdurmaktadır. Delil tespiti ise kaybolma riski taşıyan delilleri hukuki güvence altına almaktadır. Bu metin, her iki kurumun yasal şartlarını, sürelerini ve usule ilişkin uygulama stratejisini incelemektedir.
Uğurcan Tekin · İnci Özçilsal27 Ağustos 2026
Telif Hakkı
Yapay Zekâ ile Üretilen İçerikte Eser Sahipliği: FSEK Çerçevesinde Değerlendirme
Üretken yapay zekâ araçları metin ve görsel üretiminde yaygın biçimde kullanılmaktadır. Müzik ve yazılım üretimi de bu kapsama dâhildir. Bu yaygınlık temel bir hukuki soruyu gündeme getirmiştir. Yapay zekâ çıktısı hukuken eser midir? Eser niteliğini haiz ise hak sahibi kimdir? 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu eser sahipliğini insan yaratıcılığına bağlar. Salt komutla üretilen çıktının hukuki koruması bu sebeple tartışmalıdır. Korunmayan içerik herkes tarafından serbestçe kullanılabilir. İşbu metin mevcut hukuki çerçeveyi incelemektedir. Şirketler açısından doğan pratik sonuçlar da değerlendirilmektedir.
Uğurcan Tekin · Beyza Erdemir27 Ağustos 2026
Marka
Hak Kaybının En Sessiz Yolu: Yenileme Takvimi ve Bülten İzleme
Bir marka mahkemede kaybedilirse dosyada gerekçeli bir karar kalır; yenileme süresi kaçırıldığında ise geriye hiçbir şey kalmaz. Portföy yönetiminin asıl konusu budur: hakların çoğu bir uyuşmazlıkta değil, kimsenin bakmadığı bir takvimde kaybedilir.
Uğurcan Tekin · Alican Tekin26 Ağustos 2026
Veri Koruma/Yayınlar
Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararları — Ekim 2026: İlgili Kişi Başvurularına Cevabın Bildirim Usulü ve 30 Eylül 2026 Tarihli İhlal Bildirimleri
Turkish Data Protection Board Decisions — October 2026: Form of Response to Data Subject Applications and the Breach Notifications of 30 September 2026
Bu bilgi notunda, Kişisel Verileri Koruma Kurumunun 1 Ekim 2026 tarihinde yayımladığı "İlgili Kişilerin Başvurularına Verilecek Cevabın Bildirim Usulüne İlişkin Kamuoyu Duyurusu" ile Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 30 Eylül 2026 tarihli kararlarıyla Kurumun internet sitesinde ilan edilen dokuz veri ihlali bildirimi aktarılmaktadır. Not, 26 Eylül 2026 – 4 Ekim 2026 tarihleri arasında Kurumun internet sitesinde yayımlanan duyuruları kapsamaktadır.
01
Giriş
Kurum, 1 Ekim 2026 tarihli kamuoyu duyurusunda, bazı veri sorumlularının ilgili kişi başvurularını yalnızca telefon görüşmesi, yüz yüze bilgilendirme veya benzeri sözlü iletişim yöntemleriyle cevaplandırdığının şikâyet incelemelerinde görüldüğünü belirtmiştir. Duyuruda, sözlü iletişimin 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun ("Kanun") 13 üncü maddesi ve Veri Sorumlusuna Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Tebliğ'in ("Tebliğ") 6 ncı maddesi uyarınca verilmesi gereken cevap olarak kabul edilmediği açıklanmıştır.
Kurul, 30 Eylül 2026 tarihinde dokuz veri ihlali bildiriminin ilan edilmesine karar vermiş, ilanlar aynı tarihte Kurumun internet sitesinde yayımlanmıştır. Bildirimlerin beşi aynı Kurul kararıyla ilan edilmiş olup veri işleyen sistemlerinde gerçekleşen yetkisiz erişime veya güvenlik olayına ilişkindir. Diğer bildirimler bir aracı kurumun yurt dışındaki veri işleyenine yönelik oltalama saldırısını, yurt dışında yerleşik bir veri sorumlusunun başvuru sistemindeki güvenlik açığını, bir arama servisine yetkisiz erişimi ve çalışan verilerini etkileyen bir zararlı yazılım saldırısını konu almaktadır. İlanlarda, konuya ilişkin incelemenin devam ettiği belirtilmiştir. İlan kararlarında ihlale ilişkin bir yaptırıma yer verilmemiştir.
Kurum, ilgili kişi başvurularına nihai cevabın yazılı olarak veya elektronik ortamda bildirilmesi gerektiğini duyurmuş; Kurul, 30 Eylül 2026 tarihli beş kararıyla dokuz veri ihlali bildirimini ilan etmiştir.
02
Dönemin Duyuru ve Kararları
İlgili Kişi Başvurularına Verilecek Cevabın Bildirim Usulü
Duyurunun Dayanağı
Duyuruda, Kanun'un 11 inci maddesinde ilgili kişilerin haklarının düzenlendiği, 13 üncü maddesinde ise bu hakların kullanılmasına yönelik taleplerin veri sorumlusuna iletilebileceğinin hüküm altına alındığı hatırlatılmaktadır. Duyuruya göre veri sorumlusu, başvuruda yer alan talepleri talebin niteliğine göre en kısa sürede ve en geç otuz gün içinde sonuçlandırmakla yükümlüdür. Veri sorumlusu talebi kabul eder veya gerekçesini açıklayarak reddeder ve cevabını ilgili kişiye yazılı olarak veya elektronik ortamda bildirir. Duyuruda, Tebliğ'in 6 ncı maddesinde de veri sorumlusunun başvuruları etkin, hukuka ve dürüstlük kuralına uygun olarak sonuçlandırmak üzere gerekli idari ve teknik tedbirleri almakla yükümlü olduğunun düzenlendiği belirtilmiştir.
Sözlü İletişimin Niteliği
Duyuruda, başvurunun değerlendirilmesi sürecinde ek bilgi veya belge talep edilmesi, başvurunun açıklığa kavuşturulması veya süreç hakkında bilgilendirme yapılması amacıyla ilgili kişilerle telefon, yüz yüze görüşme veya benzeri yöntemlerle iletişime geçilmesinin mümkün olduğu belirtilmektedir.
Kurumun duyurusu: Kurumun kamuoyu duyurusunda bu iletişimin niteliği şu şekilde açıklanmıştır: "Ancak bu kapsamda gerçekleştirilen sözlü iletişim yöntemi, Kanun'un 13'üncü maddesi ve Tebliğ'in 6'ncı maddesi uyarınca verilmesi gereken cevap olarak kabul edilmemektedir."
Duyuruda, cevabın yazılı olarak veya elektronik ortamda bildirilmesinin; talebin kabul edilip edilmediğinin, ret hâlinde ret gerekçelerinin, varsa başvuru kapsamında gerçekleştirilen işlemlerin ve cevabın ilgili kişiye hangi tarihte bildirildiğinin "açık, denetlenebilir ve ispatlanabilir şekilde ortaya konulmasını" sağladığı belirtilmiştir. Kurum bu hususun ilgili kişilerin haklarını etkin şekilde kullanabilmeleri, Kurul nezdindeki şikâyet ve inceleme süreçlerinin yürütülebilmesi ve olası yargı süreçlerinde başvuru sürecinin belgelendirilebilmesi bakımından önem taşıdığını ifade etmiştir.
Veri Sorumlularına Yönelik Dört Husus
Duyuruda veri sorumluları bakımından dört husus sayılmıştır. Bunlar; başvuruların Kanun ve Tebliğ'de öngörülen usul ve esaslara uygun şekilde sonuçlandırılması, başvurulara ilişkin nihai cevabın ilgili kişiye yazılı olarak veya elektronik ortamda bildirilmesi, telefon görüşmesi, yüz yüze bilgilendirme veya benzeri sözlü iletişim yöntemlerinin mevzuat uyarınca verilmesi gereken cevap olarak kabul edilmeyeceğinin gözetilmesi ve başvuruda yer alan taleplerin hangi kapsamda karşılandığının açıkça belirtilerek reddedilen taleplerin gerekçelerine açık ve anlaşılır şekilde yer verilmesidir.
Mevzuattaki düzenleme: Kanun'un 14 üncü maddesinin birinci fıkrasına göre başvurunun reddedilmesi, verilen cevabın yetersiz bulunması veya süresinde başvuruya cevap verilmemesi hâllerinde ilgili kişi, veri sorumlusunun cevabını öğrendiği tarihten itibaren otuz ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kurula şikâyette bulunabilir.
Veri İşleyen Sistemlerinde Gerçekleşen İhlaller
Aynı Kararla İlan Edilen Beş Bildirim
Kurulun 30.09.2026 tarihli ve 2026/2137 sayılı kararıyla beş veri sorumlusunun bildirimi ilan edilmiştir. Deve Yükü Dayanıklı Tüketim Malları Limited Şirketi ve Bambi Deri Mamülleri A.Ş. bildirimlerinde ihlalin, veri sorumlusuna ait verilerin bulunduğu veri işleyen sistemlerindeki bir sunucuya yetkisiz erişim sağlanması sonucunda gerçekleştiği belirtilmiştir. Unigen Yapı Malzemeleri AŞ bildiriminde yetkisiz erişimin, kullanılan üçüncü taraf yazılım kütüphanesindeki güvenlik zafiyetinin istismar edilmesi suretiyle sağlandığı ifade edilmiştir. Walke Spor Ürünleri Dış Ticaret A.Ş. ile Efece Ayakkabıcılık Mağazacılık Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi bildirimlerinde ihlal, e-ticaret altyapısına ilişkin hizmet sağlayıcısının sistemlerinde meydana gelen bir güvenlik olayına dayandırılmıştır.
Beş bildirimde de ihlal, veri işleyenin veri sorumlusuna yaptığı bildirim üzerine tespit edilmiştir. Bu bildirimin tarihi Bambi bakımından 21.09.2026, Deve Yükü ve Unigen bakımından 24.09.2026 olarak belirtilmiş, Walke ve Efece ilanlarında tarih yer almamıştır. Etkilenen ilgili kişi sayısı Efece bakımından 353.811, Bambi bakımından tahmini 323.052, Deve Yükü bakımından tahmini 133.031 ve Walke bakımından 3.642 olarak bildirilmiştir. Unigen bildiriminde etkilenen nihai müşteri sayısı 27.163, etkilenen yönetim paneli hesabı sayısı 11 olarak yer almıştır.
Etkilenen veriler bildirimlere göre değişmekte olup ad, soyad, e-posta adresi, telefon numarası ve adres bilgileri bunlar arasında sayılmıştır. Bambi bildiriminde giriş bilgilerinin MD5 ile hashlenmiş olduğu, Efece bildiriminde parola bilgilerinin hash'li olduğu, Unigen bildiriminde ise müşterilerin ve yönetim paneli kullanıcılarının saklanan şifre değerlerinin etkilendiği belirtilmiştir. Deve Yükü bildiriminde sipariş ve teslimat bilgileri de etkilenen veriler arasında sayılmıştır. Eylül 2026 bilgi notunda aktarılan 16 ve 23 Eylül 2026 tarihli bildirimler de veri işleyen sunucusuna yetkisiz erişime ilişkindir.
Aracı Kurumun Yurt Dışındaki Veri İşleyenine Oltalama Saldırısı
Kurulun 30.09.2026 tarihli ve 2026/2144 sayılı kararıyla ilan edilen Papara Menkul Değerler AŞ bildiriminde, sosyal mühendislikle hazırlanmış oltalama e-postasının yurt dışında bulunan veri işleyen çalışanlarına gönderilmesiyle veri işleyenin çok faktörlü tek oturum açma platformu olan Okta'ya yetkisiz erişim sağlandığı belirtilmiştir. Bildirime göre ihlal 04.09.2026 tarihinde başlamış, 05.09.2026 tarihinde veri işleyen tarafından tespit edilmiş, 06.09.2026 tarihinde sona ermiş ve 18.09.2026 tarihinde veri sorumlusuna bildirilmiştir.
Bildirimde etkilenen verilerin müşterilere ait ad, soyad, e-posta, telefon, adres, yatırım profili ve FATCA kuralları çerçevesinde belirlenen vergi statüsü bilgisi olduğu, erişim sağlanan verinin şifrelenmiş olduğu ve bu bilgiler arasında banka bilgileri ile finansal hizmetlere erişim bilgilerinin yer almadığı ifade edilmiştir. Verilerin dışarı çıkarılıp çıkarılmadığının henüz teyit edilmediği bildirilmiştir.
30 Eylül 2026 tarihli ilanlar: veri işleyen nezdindeki ihlaller (Kurul karar no · Veri sorumlusu · İhlalin kaynağı · Etkilenen kişi sayısı)
2026/2137 — Deve Yükü Dayanıklı Tüketim Malları Limited Şirketi — Veri işleyen sunucusuna yetkisiz erişim — Tahmini 133.031
2026/2137 — Bambi Deri Mamülleri A.Ş. — Veri işleyen sunucusuna yetkisiz erişim — Tahmini 323.052
2026/2137 — Unigen Yapı Malzemeleri AŞ — Üçüncü taraf yazılım kütüphanesindeki zafiyetin istismarı — 27.163 nihai müşteri; 11 yönetim paneli hesabı
2026/2137 — Walke Spor Ürünleri Dış Ticaret A.Ş. — Hizmet sağlayıcı sistemlerinde güvenlik olayı — 3.642
2026/2137 — Efece Ayakkabıcılık Mağazacılık Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi — Hizmet sağlayıcı sistemlerinde güvenlik olayı — 353.811
2026/2144 — Papara Menkul Değerler AŞ — Yurt dışındaki veri işleyene oltalama saldırısı — bildirilmemiş
Veri Sorumlusunun Kendi Sistemlerinde Gerçekleşen İhlaller
Yurt Dışında Yerleşik Veri Sorumlusu: Başvuru Belgelerine Yetkisiz Erişim
Kurulun 30.09.2026 tarihli ve 2026/2140 sayılı kararıyla ilan edilen Spirit Cultural Exchange, Inc. bildiriminde, internet sitesindeki başvuru yükleme alt sisteminde bulunan güvenlik açığı nedeniyle URL adreslerinde kimlik doğrulaması yapılamadığı ve depolanan başvuru belgelerinin yetkisiz bir üçüncü kişi tarafından otomatik taleplerle ele geçirildiği belirtilmiştir. İhlal 04.09.2026 tarihinde başlamış ve 09.09.2026 tarihinde tespit edilmiştir. Etkilenen kişi sayısı 7.591 olarak bildirilmiştir.
Etkilenen veriler arasında pasaport bilgileri, imza, mali kefile ilişkin bilgiler, diploma ve not dökümü, iş ve referans mektupları ile fotoğraflar yer almaktadır. Bildirimde ayrıca adli sicil ve güvenlik soruşturması belgelerinden oluşan ceza mahkûmiyeti ve güvenlik tedbirleri verilerinin etkilendiği belirtilmiştir. Bu veri kategorisi Kanun'un 6 ncı maddesinde özel nitelikli kişisel veriler arasında sayılmaktadır.
Arama Servisine Yetkisiz Erişim ve Zararlı Yazılım
Kurulun 30.09.2026 tarihli ve 2026/2139 sayılı kararıyla ilan edilen Ofix Ofis Malzemeleri AŞ bildiriminde, veri sorumlusunun kullandığı Elasticsearch servisine, hukuka aykırı yollarla elde edilen kimlik bilgisi (anahtar) ile yetkisiz erişim gerçekleştirildiği ve müşteri kayıtlarındaki kişisel verilere ulaşıldığı belirtilmiştir. İhlal 15.09.2026 tarihinde başlamış ve 21.09.2026 tarihinde tespit edilmiştir. Etkilenen veriler ad, soyad ve e-posta adresi, etkilenen kişi sayısı 183.873 olarak bildirilmiştir.
Kurulun 30.09.2026 tarihli ve 2026/2138 sayılı kararıyla ilan edilen Akkoyunlar Otomotiv İletişim Tekstil San ve Dış Ticaret Anonim Şirketi bildiriminde, üçüncü parti uygulama kaynaklı zararlı yazılım yoluyla siber saldırıya uğranıldığı belirtilmiştir. İhlal 23.09.2026 tarihinde başlamış ve 24.09.2026 tarihinde tespit edilmiştir. Etkilenen ilgili kişi grubu çalışanlar, etkilenen veri kategorileri kimlik, iletişim, görsel ve işitsel kayıtlardır. Etkilenen kişi sayısı tahmini 1.690 olarak bildirilmiş, veri sorumlusu mükerrer kayıtlar bulunması sebebiyle detaylı incelemeye devam edildiğini belirtmiştir.
30 Eylül 2026 tarihli ilanlar: veri sorumlusu sistemlerindeki ihlaller (Kurul karar no · Veri sorumlusu · İhlalin kaynağı · Etkilenen kişi sayısı)
2026/2140 — Spirit Cultural Exchange, Inc. — Başvuru yükleme alt sistemindeki güvenlik açığı — 7.591
2026/2138 — Akkoyunlar Otomotiv İletişim Tekstil San ve Dış Ticaret Anonim Şirketi — Üçüncü parti uygulama kaynaklı zararlı yazılım — Tahmini 1.690
İhlal Bildirimine İlişkin Yükümlülükler
Mevzuattaki düzenleme: Kanun'un 12 nci maddesinin beşinci fıkrasına göre "İşlenen kişisel verilerin kanuni olmayan yollarla başkaları tarafından elde edilmesi hâlinde, veri sorumlusu bu durumu en kısa sürede ilgilisine ve Kurula bildirir. Kurul, gerekmesi hâlinde bu durumu, kendi internet sitesinde ya da uygun göreceği başka bir yöntemle ilan edebilir."
Kurulun 24.01.2019 tarihli ve 2019/10 sayılı kararı uyarınca veri sorumlusunun ihlali öğrendiği tarihten itibaren gecikmeksizin ve en geç 72 saat içinde Kurula bildirmesi, veri işleyenin ise nezdinde gerçekleşen ihlali gecikmeye yer vermeksizin veri sorumlusuna bildirmesi gerekmektedir. Bu notta aktarılan dokuz ilanın tamamında, konuya ilişkin incelemenin devam ettiği belirtilmiştir.
03
Sonuç
Kurum, 1 Ekim 2026 tarihli kamuoyu duyurusunda ilgili kişi başvurularına verilecek nihai cevabın yazılı olarak veya elektronik ortamda bildirilmesi gerektiğini, telefon görüşmesi ve yüz yüze bilgilendirme gibi sözlü yöntemlerin Kanun'un 13 üncü maddesi ve Tebliğ'in 6 ncı maddesi uyarınca verilmesi gereken cevap olarak kabul edilmediğini açıklamıştır. Duyuruda, cevapta taleplerin hangi kapsamda karşılandığının ve ret gerekçelerinin açıkça belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kurul, 30 Eylül 2026 tarihli 2026/2137, 2026/2138, 2026/2139, 2026/2140 ve 2026/2144 sayılı kararlarıyla dokuz veri ihlali bildirimini ilan etmiştir. Bildirimlerin altısında ihlal veri işleyen nezdinde gerçekleşmiş, bunların beşi 2026/2137 sayılı kararla ilan edilmiştir. Etkilenen ilgili kişi sayısı, sayı bildirilen ilanlarda 1.690 ile 353.811 arasındadır. Bir bildirimde ceza mahkûmiyeti ve güvenlik tedbirlerine ilişkin veriler de etkilenen veriler arasında yer almaktadır. İlanların tamamında konuya ilişkin incelemenin devam ettiği belirtilmiştir.
Bilgi notunun tamamıBilgi notunun iki dilli PDF sürümünü indirin.
Fikri mülkiyet portföyünüz, şirket işleriniz ya da süren bir uyuşmazlık için bize ulaşabilirsiniz. Her başvuruya işin kapsamı, süresi ve atılacak adımlar konusunda net bir değerlendirmeyle dönüyor; dosyanın ekibini ilk günden kuruyoruz.
İstanbul Ofisi
Görüşelim.
Ofisimiz İstanbul'un iş merkezinin kalbinde, Büyükdere Caddesi üzerindeki Ferko Signature binasında. Tek bir markanın korunması da olsa uluslararası bir portföyün yeniden kurgulanması da olsa, ilk görüşmeyi dosyayı fiilen yürütecek ekiple yaparsınız.
Marka ve patent vekilliği hizmetlerimiz devinpatent.com üzerinden de yürütülmektedir; TÜRKPATENT, EUIPO ve WIPO nezdindeki başvuru, yenileme, itiraz ve portföy yönetimi işlemlerini kapsar.
Adres
Esentepe Mah. Büyükdere Cad. Ferko Signature B/3 12/Ç 175/7 Şişli — İstanbul, Türkiye
Ferko Signature, İstanbul'un iş hayatının omurgası olan Büyükdere Caddesi üzerinde. Adliyelere, TÜRKPATENT irtibat ofislerine ve hizmet verdiğimiz şirketlerin merkezlerine dakikalar içinde ulaşıyoruz.
Geleneksel hukuku modern bir bakışla dönüştürüyoruz. Devin Law & IP'de kariyer kurmak; zorlu dosyalarda yön göstermek ve mesleğin geleceğine katkı vermek demek.
Neden Devin
Karmaşık hukuki meselelerde yol gösterin. Mesleğin geleceğini şekillendirin.
Yenilikçi bakış açımızın parçası olun, stratejik çözümlerle fark yaratın ve mesleki yolculuğunuzu ileri taşıyın. Hukuki birikiminizi modern ve dinamik bir ortamda göstermek için aramıza katılın.
Genç meslektaşlarımız ilk haftadan itibaren ortaklarla birlikte gerçek dosyalarda çalışır: marka itirazları, dava stratejisi, KVKK uyum projeleri ve uluslararası portföy işleri. Mentorluk bir düzen içinde yürür, geri bildirim süreklidir; sorumluluk kıdemle değil, gösterilen işle artar.
Başvurmak için özgeçmişinizi ve büromuzda çalışma isteğinizi anlatan kısa bir notu şu adrese gönderin: info@devinlaw.com.tr Başvurular sürekli olarak değerlendirilir ve her adaya geri dönüş yapılır.
Avukatlar
Dava ya da marka-patent tescil süreçlerinde tecrübeli; uzmanlaşmış ekipler içinde büyük hacimli ve sınır ötesi dosyalarda çalışmak isteyen avukatlar.
Stajyerlik
Hukuk fakültesi öğrencileri ve mezunları için staj. Deneyimli meslektaşların yanında marka işlemleri, dava dosyaları ve veri koruma projelerinde birebir tecrübe.
İdari Kadro
Modern bir hukuk bürosunun düzenli işlemesini sağlayan finans, idari işler ve operasyon pozisyonları.
Bağımsız uluslararası rehberler ekibimizi, Türkiye'de fikri mülkiyet ve medya hukukunun önde gelen isimleri arasında gösteriyor. Fikri mülkiyet ve medya ekibimiz hem 2026 hem 2025 sayılarında The Legal 500 EMEA, WTR 1000, IP STARS (Managing IP) ve Media Law International listelerinde yer aldı. Ayrıntı için sıralamaların üzerine tıklayın.
2026Güncel Dönem
Güncel dönem için yayımlanan sıralamalar — fikri mülkiyet ve medya hukuku alanlarında.
Beş Kategori · 2026IP STARS — Managing IP
Managing IP tarafından yayımlanan IP STARS 2026 sıralamasında Devin Law & IP, Türkiye'de beş çalışma kategorisinde yer almıştır. Uğurcan Tekin ve İnci Özçilsal, Türkiye'nin önde gelen fikri mülkiyet uzmanları arasında Rising Stars olarak gösterilmiş; tescil, hak koruma ve itiraz çalışmalarına ilişkin on bir müvekkil görüşüyle desteklenmiştir.
Tüm Ayrıntılar →
Tavsiye Edilen · 2026WTR 1000
World Trademark Review'in 2026 sayısında WTR 1000, marka koruma ve uluslararası fikri mülkiyet stratejileri alanında Uğurcan Tekin'i bireysel olarak listelemiştir. Müvekkiller ve meslektaşlar nezdinde yürütülen kapsamlı araştırmayla dünyanın önde gelen marka profesyonellerini belirleyen rehber; çok uluslu şirketler için geliştirilen küresel stratejileri ve WIPO nezdindeki süreçleri özellikle vurgulamıştır.
Tüm Ayrıntılar →
Sıralamada · EMEA 2026The Legal 500 EMEA
Legal 500 EMEA 2026 sayısında Fikri Mülkiyet ve Medya & Eğlence alanlarında sıralamaya girilmiştir. Uğurcan Tekin Next Generation Partner olarak listelenmiş; İnci Özçilsal ve Beyza Erdemir Key Lawyers olarak gösterilmiştir. Değerlendirme, ekibin patent, reklam ve marka koruma çalışmalarına ilişkin rehber yorumları ve müvekkil görüşleriyle desteklenmiştir.
Tüm Ayrıntılar →
Tier 2 · 2026Media Law International
Media Law International, 2026 sıralamasında Devin Law & IP'yi Türkiye bölümünde medya hukukunun önde gelen büroları arasında 2. kademede göstermiş; Uğurcan Tekin'i Türkiye'de tavsiye edilen ilk 10 medya hukuku avukatı arasında saymıştır. Bu değerlendirme, dijital medya düzenlemeleri, içerik yönetimi ve yayıncılık standartları alanındaki uzmanlığı yansıtmaktadır.
Tüm Ayrıntılar →
2025Önceki Dönem
Aynı fikri mülkiyet ve medya ekibinin bir önceki sıralama döneminde elde ettiği başarılar.
Sıralamada · EMEA 2025The Legal 500 EMEA
Legal 500 EMEA 2025 sayısında Fikri Mülkiyet ve Medya & Eğlence alanlarında, Uğurcan Tekin ekip başkanı olarak sıralamaya girmiştir. Değerlendirmede; çok uluslu medya şirketlerinden bireysel oyuncu, yönetmen ve menajerlere kadar medya sektörünün tüm paydaşlarına verilen danışmanlık hizmeti ile ekibin dijital medya, çevrim içi içerik ve veri gizliliği alanlarındaki derinliği öne çıkarılmıştır.
Tüm Ayrıntılar →
Sıralamada · 2025Media Law International
Media Law International, 2025 değerlendirmelerinde ekibimizi Türkiye'nin önde gelen medya hukuku büroları arasında göstermiş; Uğurcan Tekin'i Türkiye'de tavsiye edilen on medya hukuku uzmanı arasında seçmiştir.
Tüm Ayrıntılar →
Recommended Firm · 2025IP STARS — Managing IP
Managing IP tarafından 2025 yılında yayımlanan IP STARS sıralamasında ekibimiz Türkiye'de tavsiye edilen firmalar arasında listelenmiştir. Bu, ekibin fikri mülkiyet alanındaki tecrübe genişliğinin ve stratejik yaklaşımının uluslararası düzeyde tanınmasıdır.
Tüm Ayrıntılar →
Recommended Firm · 2025WTR 1000
World Trademark Review'in 2025 sayısında WTR 1000, ekibimizi Türkiye sıralamasında tavsiye edilen marka büroları arasında listelemiştir. Bu değerlendirme, yerli ve yabancı müvekkiller için yürütülen başvuru stratejisi, portföy yönetimi ve çekişmeli marka süreçlerindeki çalışmaları yansıtmaktadır.